Por José de Miquelerena, Desarrollo Técnico Rainbow Uruguay.

ANTECEDENTES

---

En los últimos años el aumento de las resistencias de diferentes malezas a diferentes modos de acción, pero sobre todo a Glifosato se ha convertido en un dolor de cabeza para los agricultores y sus técnicos (ver Figura N°1).

Las causas de este problema son variadas, y por ser así, el modo de atacar este problema, también debe ser amplio y multifactorial.

Algunas de estas causas, son el cultivo continuo de soja, el uso sistemático del glifosato como solución a todos los problemas de malezas, la no cobertura de las chacras en los períodos de barbecho y por supuesto las malezas presentes en las chacras que tienen sus mecanismos de adaptación y sobrevivencia.

Quizá el caso del Amaranthus palmeri para Uruguay es un caso atípico ya que se entiende que las semillas fueron introducidas en alguna maquinaria usada importada. Pero seguramente esto fue un adelantamiento de un problema que más temprano que tarde nos iba a tocar.

Las malezas que hoy podemos citar como problemas importantes, entre otras, son:

• Lolium multiflorum, Raigrás.
• Conyza sp. (bonariensis o sumatrensis), Yerba carnicera
• Amaranthus palmeri, Yuyo colorado
• Echinocloa sp. (crusgalli o colonna), Capín

En este artículo haremos énfasis en lo que se refiere a la estrategia de control en Yuyo Colorado, no obstante, hay técnicas y productos que pueden usarse en otros cultivos.

HISTORIA DE CHACRA Y MONITOREO

---

Para esta maleza es fundamental tener clara la presencia o no en la zona de la maleza, las maquinarias que trabajan dentro de nuestras chacras (de dónde provienen, a quién le cosecharon) y hacer un monitoreo exhaustivo sobre el fin del invierno-comienzo de la primavera y en la etapa de barbecho.

Los flujos de emergencia según la bibliografía revisada y la experiencia de la empresa se dan por la acumulación de grados días, pero la precipitación y sobre todo la cantidad de ésta podría tener un efecto igual de importante que la suma térmica (Garay, Jorge A. et al, 2015). En promedio, los flujos de emergencia deberían comenzar a mediados del mes de octubre, pero hay excepciones como la registrada en la zafra 2018-2019 en dónde se vieron emergencias a partir del 20 de setiembre (ver figura N° 2) en varias zonas de Uruguay.

La germinación de la maleza también varía bastante según la cobertura del suelo, ya sea por un cultivo invernal como por un puente verde, éstos retrasan o inhiben las emergencias de las posibles semillas presentes en la chacra. Por lo tanto (y volvemos a repetir), es importante el seguimiento de la chacra y su monitoreo.

CONTROLES DURANTE EL INVIERNO Y AL COMIENZO DE LA PRIMAVERA

---

Como se comentó en los párrafos anteriores, uno de los mejores controles para esta especie es la cobertura invernal, ya sea por un cultivo comercial (trigo, cebada, etc) o por un “Puente Verde” o “Cultivo de Servicio”. El uso del término “Cultivo de Servicio”, es justamente porque se ha visto que los tradicionales “Puentes Verdes”, además de proteger el suelo durante el período entre cultivos comerciales, dan otros “servicios” como la inhibición de germinación de semillas de malezas, habiendo cultivos que son mejor en este tipo de complementos que otras, por ejemplo, Secale cereale (centeno), Avena sativa (avena), Trifolium alexandrinum (trébol alejandrino) o Trifolium subterraneum (trébol subterráneo) (Bertolotto, M. y Marzetti M., 2017).

Tenemos que tener presente que en cuanto levantemos el cultivo invernal (sea comercial o de servicio) y el suelo reciba luz, las semillas de Amaranthus sp. comenzaran a germinar, y en ese sentido es desde donde Rainbow puede colaborar en el control de esta maleza, dando la mejor recomendación en el uso de sus productos y las estrategias a seguir una vez con el problema dentro de la chacra.

CONTROL EN EL BARBECHO LARGO

---

Si por decisión del productor, u otros problemas que no vienen al caso comentar, no se hizo un “puente verde” o cultivo comercial y se optó por una estrategia de barbecho largo, es más que importante controlar las emergencias desde fines del invierno como ya se comentó. Si bien ésta no es una práctica recomendable, al no haber un cultivo, las opciones químicas que se nos presentan son mayores, pudiéndose trabajar con glifosato, hormonales, desecantes y obviamente preemergentes.

En el caso que nos encontremos con un campo dónde la maleza se encuentra en un estado avanzado (> a 25 cm) una de las técnicas que recomendamos que se haga es el llamado “Doble Golpe”, que implica un tratamiento de herbicidas sistémicos: Ridown (Glifosato) y Cleanspray (2,4 D), y posteriormente días después, hacemos un tratamiento con desecantes: Rainquat (Paraquat), Diquat, Bastnate (Glufosinato) o  Finacil Xtra (Saflufenacil). Esta técnica si se hace de manera correcta debería ser un buen “reseteo” de la chacra contaminada por la maleza. La recomendación en estos casos podría resumirse en Ridown DMA Full (Glifosato sal Dimetilamina DMA) a 1440 gr i.a./ha y Cleanspray (2,4 D sal DMA) a 600 gr i.a./ha en una primera aplicación y a los 10-12 días una aplicación de desecante que puede ser Rainquat (Paraquat) con una dosis de 400 gr i.a./ha (Bertón, F., 2019 com pers). También la bibliografía respalda esta técnica (Papa, JC et al, 2017) que a su vez es la misma que puede usarse para el control de Conyza bonariensis también en etapas avanzadas de desarrollo (Carriquiry, A.I. et al, 2019).

CONTROL EN BARBECHOS MEDIOS O CORTOS

---

Las emergencias de setiembre-octubre, si las tratamos a tiempo, deberían ser fáciles de controlar ya que la planta con menos de 5 cm está en su momento más susceptible luego de la germinación y aún en primavera temprana no tenemos los crecimientos explosivos que podemos ver sobre el verano. Eso sí, si la cantidad de semilla presente en la chacra es abundante (recordemos que una planta puede producir hasta 500 mil semillas), nos vamos a ver en el problema de los sucesivos flujos de emergencia. Por lo pronto el uso de un preemergente en etapas tempranas de este tipo de barbecho podría ser recomendable.

En la siguiente tabla vemos algunos de los preemergentes de los que vamos a hablar y su modo de acción (Tabla N°1):

 

Se sabe que hay biotipos resistentes a inhibidores de la ALS y como no está definida la zona en la que están presentes en Uruguay preferimos evitar hablar de ellos, aunque hay moléculas que de no tratarse de individuos con resistencia, este tipo de herbicidas podrían ser una alternativa efectiva.

Nos vamos acercando a la siembra y se nos hace fundamental agregar un producto que pueda extender la residualidad dentro del cultivo ya implantado y evitar así la mayor cantidad de germinaciones de la maleza posibles ya avanzado el mismo.

En Rainbow estos últimos años hemos ido probando varias de las moléculas nombradas y tenemos la ventaja de no tener ningún compromiso con otras empresas que nos “aten” en cuanto a las recomendaciones.

En principio la mezcla Sulfentrazone y Metribuzin parecería ser, en la mayoría de las condiciones, los productos a recomendar en casos complicados y donde sabemos que hubo “semillazón” el año anterior y la presión en la chacra es alta. Para esto Rainbow tiene el Sunzone Plus (Sulfentrazone 32%+Metribuzin 48% WG) con una dosis que va de 480 a 800 gramos/ha supeditado a la textura del suelo (más livianos, menor dosis) o cantidad de materia orgánica (a menor cantidad, menos dosis).

Casos aún más complicados pueden requerir un “overlapping”, es decir una aplicación secuencial de varios tipos de herbicidas con diferentes modos de acción, ejemplo aplicación de Metribuzin (480 g/l) a 1 lt/ha y posteriormente una aplicación de, o bien Sunzone Plus a misma dosis, o combinaciones de Sunzone (Sulfentrazone 500 g/l) con S-Maspor (S-Metolaclor 960 g/l) a dosis de 0,8 y 1,2 lt/ha respectivamente. Ver figura N°3 correspondiente a ensayos de la empresa, conducidos por Ana Inés Carriquiry y Andrea Pascal.

El Sungain Xtra (Flumioxazin 50% WG), es una muy buena opción también, en mezcla con S-Maspor a una dosis de 150 g/ha y 1.2 lt/ha respectivamente, sin entrar en la parte comercial, esta opción es la más económica pero además puede ser usada en las chacras donde  podemos tener una presión alta de gramíneas, ya que el PPO del Sungain Xtra, tiene efecto supresor sobre algunas gramíneas al igual que el S-Maspor.

CONTROL SOBRE CULTIVO NACIDO

---

Ya sobre cultivo emergido nuestras chances se acotan y los porcentajes de control en general son muy magros con las moléculas que tenemos disponibles, pero siempre es mejor esto que tener dentro de nuestro lote una planta más que crece a razón de 5 cm/día (si se dan las condiciones de humedad y temperatura) y su condición de producir semilla.

Dentro de las pocas opciones que tenemos, una es el Fomeflag (Fomesafen) que es un PPO con poca residualidad (ver Figura N°4) y relativamente selectivo en soja. Tiene una eficacia aceptable en plantas de pequeño tamaño (< 5 cm). Su mejor acompañante es el S-Maspor. Tenemos que tener claro que la aplicación de esta mezcla sobre el cultivo seguramente traiga aparejado un efecto fitotóxico sobre el cultivo.

En Rainbow seguimos trabajando sobre nuevos conceptos que a su debido tiempo se darán a conocer.

En conclusión, sobre la temática agroquímicos, las opciones son amplias, están, no son económicas, pero hay que realizarlas para no comprometer el cultivo de soja frente a un invasor tan agresivo como es el Yuyo Colorado. La aplicación simultánea de dos o más modos de acción es la recomendación deseable, siendo la aplicación de una sola molécula en general deficitaria.

Si luego de las aplicaciones vemos que aún hay emergencias y ya el cultivo (y la maleza) están en estado avanzado, la contratación de cuadrillas para ralear a mano las plantas debe ser realizada.